哦，孩子们。科林·弗斯/托尼·科莱特（tè）的精彩表演。整个故事都很引（yǐn）人入胜。但（dàn）是那些难以忍受。宠坏了（le）。发牢骚。成人儿童最（zuì）重要的是（shì），孩（hái）子们真的（de）没有给这个（gè）谜团/故事增添（tiān）什么——除（chú）了一排廉价假（jiǎ）发，上面有（yǒu）着可（kě）怕的00年代（dài）早期的亮点。

就其本身而言，这（zhè）个（gè）故（gù）事写得很好，但它跳得太快了，你会感到头晕目眩（xuàn），大部分只是（shì）幻想。事实上，与凯瑟琳的每一幕基本上都是虚构的（de）。如（rú）果你想看真实的故（gù）事（shì），就看纪录片。这是这部真实生活剧《神（shén）秘（mì）》的（de）更好版本。

我们喜（xǐ）欢（huān）这部迷（mí）你剧，但在某些地方可能很难跟上（shàng）。为什么？我们注意到了制作中的（de）一种趋（qū）势，它们不（bú）能是线性的，只能（néng）在时间上来回跳（tiào）跃。有一点是可以的，有时你需要这样做（zuò），以冲洗出电（diàn）影的细节，但大多数电影有这么多，它感觉（jiào）就像是节目只是不断跳转。这（zhè）也（yě）不例外。在她去世（shì）之（zhī）前，在（zài）她去（qù）世之前，在她去世（shì）之（zhī）后，原审，2017年的声明，回到（dào）2011年的重审，然后是2017年，然后是她去世之（zhī）前。我们（men）晕船了。我只是希（xī）望他们不（bú）要一直（zhí）在电影中这（zhè）样做，这（zhè）对观众（zhòng）来（lái）说太难了。

这完全是浪费时间。演技不错，但没（méi）什么好说的。这（zhè）本可以少很多集（jí），即使那样，也完全（quán）是浪费时间。

如果这是一部（bù）虚构的戏剧，我（wǒ）早在上一集之（zhī）前就放弃了（le）。我从（cóng）未听说（shuō）过这个（gè）案子，正是这种痴（chī）迷让（ràng）我坚持下（xià）去。虽然主角的表（biǎo）演（yǎn）很好，但我对剧中的任何人（rén）都不感兴趣。最糟（zāo）糕的部分当然是（shì）花在孩（hái）子身上的时间。不知道为什么（me）（可能是文（wén）字），但他（tā）们完全没有给故事添加任何内容。同样令人费解的是（shì），这位（wèi）法国编辑为什么会对弗斯的角色有丝毫的兴趣。同样令人沮丧的是（shì），这部剧给了我们看似合理的（de）死亡/谋杀替代方法，但从未跟（gēn）进。我（wǒ）希望（wàng）我看了这（zhè）部纪录片，但我不确定我能在这个故事上投入太多（duō）的时间，所（suǒ）以我可能会把它放在维基上。

托尼·科莱特和科林·弗斯都是我最喜欢的演员（yuán），这就是我为什（shí）么看《楼梯》。但（dàn）这部电视剧之所以如此（cǐ）难以观看，不仅是因（yīn）为它（tā）的（de）真实故（gù）事令人不安，还因为它的时间线过于仓促（cù），有时甚至毫（háo）无意义。我觉得它的导演和（hé）编辑都（dōu）很糟糕！作为一个（gè）观众，我等着一起看（kàn）最（zuì）后两（liǎng）集（jí），这样我就可以得到结局（jú）的笑话。还是真相？多么浪费人才和时间啊！我（wǒ）两个都没有！这让两位（wèi）伟大的演员（yuán）感（gǎn）到失望，不知何故，他们不得不扮演这些被误解、处理不当的角色。

我同意另一位评论家Kallibeans的观点，关于这个系（xì）列中的节奏、摄像以及奇怪的（de）、不必要（yào）的和侵入性的角度。光线不好，编辑不好（hǎo），导演也不好（hǎo）。在（zài）看了前（qián）半（bàn）个（gè）小时后（hòu），我的第一个想法是科林·弗斯和托尼·科莱特究竟为什么要报名参加这个活动，我相信他们（men）自己也很好奇。

这些年来（lái），我看（kàn）过很多版本的故（gù）事（shì）或传奇故事，可悲的是，每（měi）一部重拍都更可（kě）悲。我被拉进去看这一集，因为我被告知它（tā）只有（yǒu）3集。强迫自己（jǐ）完成。别（bié）理苏菲。我再（zài）也不知道这个故（gù）事中的（de）真相和虚构。我所知（zhī）道的是，故事太长了，不要把故事（shì）拉得（dé）太长，以适（shì）应虚（xū）假的叙述。

虽然我喜欢这个有限系列中的（de）所有（yǒu）演员，但我（wǒ）不认（rèn）为重复纪录片系列（liè）的（de）目的，因（yīn）为它显然陈述了与本版本相同的事实，并暗示了相（xiàng）同的理论。

我对这个系列（liè）抱有很大的（de）希望，但真的很失望！这么（me）慢，这么多（duō）琐（suǒ）碎的（de）信息。过了一会儿，我就不在乎（hū）了。