J·埃德加·胡佛就是其中一（yī）位历史人物，他是（shì）如此（cǐ）伟大，以至于历史除了“发明”他们（men）之外别无（wú）选择；他的（de）职业生涯跨越了40多年，涵盖了20世纪（jì）的（de）每一个主要序列：大战后无政府主（zhǔ）义（yì）运动的（de）兴起（qǐ）、禁酒（jiǔ）期间的黑帮（bāng）活动、林德（dé）伯格（gé）绑架婴儿事件和随（suí）后的“世纪审（shěn）判（pàn）”、肯尼迪（dí）总统（tǒng）任期以及他（tā）与（yǔ）小兄弟鲍（bào）比（bǐ）和尼克（kè）松的竞争。。。也许只（zhī）有（yǒu）一个对手，他不会有幸目睹自（zì）己的垮台。在书写（xiě）美国历史（shǐ）的过程中，你（nǐ）不（bú）可能（néng）没有几个（gè）与胡佛有关的alineas。胡佛创（chuàng）立了联邦调查（chá）局，在（zài）被认为是推测科（kē）学的时候，彻底改变了方法（fǎ）调查、开创（chuàng）了法医（yī）学和指纹（wén）分（fèn）类（lèi）。然而，出（chū）于某种原因，他总是被降（jiàng）级到二级甚（shèn）至三级，没有关于（yú）他作（zuò）为主角的电（diàn）影，也许这充分说明了这个（gè）人的悖论，他既在场（chǎng）又不在场，把保密当（dāng）作剑和盾牌。

拍摄（shè）一部（bù）关于胡佛（fó）的电影是克林特（tè）·伊斯特伍德提（tí）出的（de）挑战，这不（bú）是一项容易的任务。通过一个（gè）结构合理但严肃的剧本（běn），他成功地（dì）描绘了一个复杂的（de）人，一个坚（jiān）持让美国一如既（jì）往地安全的人，他被无政府（fǔ）状态的恐惧所驱（qū）使，但又被自己的不安全（quán）所驱使（shǐ）；他坚持（chí）认为每一个新兵（bīng）都应该是无可指责的（de），但（dàn）却以单身汉（hàn）的身份正式结婚（hūn）。。。但却随随便（biàn）便地和同一（yī）个人（rén）生活了四十（shí）多年。他的悖（bèi）论之（zhī）一是，他想为当时（shí）受欢迎的黑帮人物提供真正的替代品，而他就像他（tā）的敌人，一（yī）个有太多（duō）证（zhèng）据要证明的妈（mā）妈的（de）儿子，一个站在（zài）法律正确一边的黑帮（bāng）。胡佛和其他人一样，也（yě）有他的秘密。是的（de），很有可能马丁·路德·金不是圣人，甘地也不（bú）是，任（rèn）何好人都有可能毁掉他们遗产的（de）秘密，更不（bú）用说（shuō）不那么好的人（rén）了（le）。

达斯汀·兰（lán）斯·布莱（lái）克（Dustin Lance Black）的剧本将我们带回了胡佛口述回忆（yì）录的当（dāng）下（xià），以（yǐ）及塑造（zào）他信念（niàn）的各种事件（jiàn）。我们看到（dào）了这个（gè）人从一个偏（piān）执的保守党人演变成一个爱国的（de）执（zhí）法者（zhě），有时他扮演的角色很糟糕，有时他确实是一个超级英（yīng）雄，正在进（jìn）行一场（chǎng）合法的反犯（fàn）罪运（yùn）动（dòng）——他最辉煌的时刻是他（tā）在林（lín）德伯格案中的（de）角色，以及案件的解决（jué）。。。和决议。无论他是一个不可靠的讲（jiǎng）述者（他有点夸张），还是被自我（wǒ）驱使，他（tā）都像一个坏蛋（dàn）英雄一样策划了绑（bǎng）架婴儿的（de）调查。我怀疑（yí）伊斯特伍德（dé）是否会高（gāo）度尊重胡佛，但他只是揭示了其中的层次，而不是试图迫使我们采取坚定的立（lì）场（chǎng），这（zhè）都归功于他的功（gōng）劳，他让他的胡佛备受争议（yì），以至于他的电影不会（huì）成为一种康复行为，但他发展了如此多的亲密场景，我们至少可以暗示一些联系。

在这个（gè）层面上，他（tā）和母亲之间的（de）场景以（yǐ）及道德（dé）良知提供了一些暗示（shì），而（ér）他和秘书（shū）甘迪夫人之间拙劣的恋情可能看起来像是所谓秘密（mì）生活的催化剂。朱迪（dí）·丹奇（Judi Dench）和（hé）娜奥米·沃茨（Naomi Watts，表演非常出（chū）色，作为（wéi）一（yī）个老人，他出（chū）奇地（dì）更（gèng）有说服（fú）力，但有（yǒu）时（shí）他太（tài）想让自（zì）己的形象掩盖我们对胡佛的看法，胡佛并不是一个英俊的花花公（gōng）子。事实（shí）上，凯文·詹（zhān）姆斯会做（zuò）出一个更有说服力的胡佛。阿尼（ní）·哈默（Arnie Hammer）作为男人背后（hòu）的一（yī）个人也（yě）很出色，他们的化学反应提供了同样（yàng）的幕（mù）后亲密感，这让我想起（qǐ）了琼·艾伦（Joan Allen）饰（shì）演帕特（tè）·尼克松（Pat Nixon）的表演。

诀窍（qiào）是让整部电影引人入胜（shèng），在这（zhè）个层（céng）面上，这部电（diàn）影也是半成（chéng）功的，当（dāng）电（diàn）影结束时，有一种奇怪的空虚（xū）感（gǎn），伊斯特伍（wǔ）德如此拥抱这个男人（rén）的影子，以至于他的电影变得相当忧郁和压（yā）抑。我当时正在看《触不可及的（de）人》，我（wǒ）很后悔伊斯特（tè）伍德不得不在如此忧郁的情（qíng）绪中制作他（tā）的胡佛。还需要更多，但就对这个（gè）男人的刻（kè）画而言（yán），这部（bù）电（diàn）影做得很（hěn）好（hǎo），它让你对胡佛有了大（dà）致的（de）了解，无论是扭曲的、误解的还是（shì）合法的，这个男（nán）人有理想（xiǎng），憎恶意（yì）识形态。。。对安全感的（de）依恋和如此（cǐ）多（duō）的不安全感，这是一个活生生的（de）悖论，需要一（yī）部（bù）更生动的电（diàn）影（yǐng）。

也许伊斯特伍德与他自己的（de）主人公（gōng）没有（yǒu）太多的关系，所以他的心不在其中，也许这是一（yī）种更（gèng）适合奥（ào）利弗（fú）·斯通（tōng）这（zhè）样（yàng）的导演（yǎn）的（de）材料，谁知道呢（ne）。。。这（zhè）部电影是一部（bù）很好的（de）传记片（piàn），但没有进入伊斯（sī）特伍德的十大最佳影片。。。或者狮子座。

导演克林特·伊（yī）斯特伍德对这部传记电影非常直（zhí）率（lǜ）。莱昂纳（nà）多·迪卡普里（lǐ）奥（ào）做得很好，但我总（zǒng）是确（què）信这就是利奥。作为一个（gè）有着明显妆（zhuāng）容的老（lǎo）胡（hú）佛（fó），这一点尤其正确。他在（zài）这个角（jiǎo）色（sè）中（zhōng）从未真（zhēn）正迷失自我。也许伊斯特伍德的做法（fǎ）过于传统，缺乏真实的感受。它（tā）从未深入挖（wā）掘过他（tā）的内心。这部电影展示（shì）了他的（de）所作（zuò）所为，但我（wǒ）从未感受到他的灵魂（hún）。很难（nán）对（duì）这个（gè）角色（sè）有感觉（jiào）。这是一部（bù）做工扎实的电影。天气很（hěn）冷。这很刺激（jī）。利奥（ào）的模仿能力很强。这部（bù）电影（yǐng）更关心他的组织能力，但我想对他有所了解（jiě）。

但《J·埃德（dé）加》有很多（duō）问（wèn）题，尤其是剧本在20世纪60年代（dài）和胡佛生命的前几十年之（zhī）间来回切换太多。很（hěn）多（duō）时（shí）间都浪（làng）费在20世（shì）纪二三十（shí）年代的黑帮时代，可能是因为迪卡普里奥看起来很年轻，他符合胡佛的（de）年轻形象，而不是60年（nián）代的老年人。尽管胡佛在推销（xiāo）“独行侠”理论方（fāng）面发挥了核心作（zuò）用，但几乎没有任何关（guān）于肯（kěn）尼迪遇刺和后续调查的内容。

自始至（zhì）终，胡（hú）佛给人的印象是（shì）官僚（liáo）主义、僵化（huà）、道德主（zhǔ）义（yì）、自以为（wéi）是、无（wú）法与（yǔ）时俱进（jìn）、不诚实和伪君子。电影中没（méi）有他可能（néng）具有的任（rèn）何（hé）美（měi）德。

作为胡佛，莱昂纳多·迪卡普里奥的表现比（bǐ）我预想的要好。但这个剧本对迪卡（kǎ）普（pǔ）里奥没有任何帮助（zhù）。胡佛的对（duì）话主要由陈词（cí）滥调和声明（míng）组成。胡佛与其说与人交（jiāo）谈，不（bú）如说对他们发表一些小演讲（jiǎng）。迪卡普（pǔ）里奥单调的声音夸大了这种贬低他人的效果。

胡佛要求他的工作（zuò）人员（yuán）忠诚。作（zuò）为他的私人秘书（shū），海伦·甘（gān）迪（娜奥米·沃茨饰）是一个关于强迫（pò）忠诚的有趣研究。克莱（lái）德·托尔森（阿（ā）米·哈默饰）也（yě）是（shì）如（rú）此，他是胡佛的搭档。

电影（yǐng）摄（shè）影相当（dāng）黑暗。颜色非常柔和，几乎是单色（sè）的。五十年（nián）来，服（fú）装和（hé）产品设计都令人（rén）信服。但是，为一个年长的（de）克莱德·托（tuō）尔森化妆是可怕的（de）；他的脸看起来像一个即将融（róng）化（huà）的（de）蜡像。

如果剧本更多地关注60年代，并展（zhǎn）示胡佛与肯尼迪和林登·约翰逊的工作关（guān）系，《J·埃德（dé）加》本可以更好。尽管我很欣赏（shǎng）迪卡普里奥为拍摄这部电影所（suǒ）做（zuò）的努力，但换（huàn）一个演员扮演胡佛可能会更有说服力。尽管如此，这部电影还是相当（dāng）不（bú）错的。它值得（dé）一看，如（rú）果不（bú）是因为别（bié）的原（yuán）因，只是因为它是一个（gè）关于现实生活中历史人（rén）物的真实故事。

这部电影糟糕得令人难以置信。随着（zhe）Sappy and Solemn，Heavenly Music拨（bō）动你的（de）心弦，J.Edgar Hoover被（bèi）描绘成某种值得我们最深切情感关注（zhù）的圣人。

真正地（dì）他是（shì）一个自私的暴君，几（jǐ）乎没有什么可取之处。伪君子和生命的毁灭者（zhě）。把这个“怪（guài）物”洗白，把他变成某种同情的（de）爱国（guó）者，这（zhè）是（shì）不可（kě）原谅的。

但（dàn）即便如此（cǐ），考虑到这是你制（zhì）作倾斜生物（wù）传单的目的，无论它是（shì）什么，这都是（shì）一个未被（bèi）发现的失（shī）败。它作为一个生物失败了，它作为一种（zhǒng）突破性政府机构形（xíng）成的历史回顾（gù）失败（bài）了。它在糟（zāo）糕（gāo）的化妆、糟糕的构图、节奏方（fāng）面都失败了，而且在所有级别的大预算电影（yǐng）制作（zuò）中都完全失败（bài）了。

没（méi）有什么可推（tuī）荐的，除非下次你看到一（yī）部电（diàn）影（yǐng）是由克林特·伊斯（sī）特伍德执导的，它可能会让你的一天远离它，或者（zhě）至少以某种低期望来（lái）对待它，你不会失望。

所有这些，同（tóng）时又是一个害怕的人，作（zuò）为一个（gè）同性恋者，他深深地隐藏在壁橱里。大多数同（tóng）性恋者（zhě）现在都会告诉你，即（jí）使在后（hòu）石墙时代，出柜最困难的部分（fèn）也（yě）是为（wéi）了家庭（tíng）。在胡佛的案（àn）例中（zhōng），朱迪（dí）·丹（dān）奇饰演的是他（tā）的母亲，她是一位（wèi）专横的南方（fāng）女（nǚ）性，她告诉莱昂纳多（duō）·迪卡普（pǔ）里奥饰（shì）演胡佛，最重要的是她不（bú）想让儿子有一个“水仙花”。在他遇到克莱德·托尔森之前（qián），他身上（shàng）的同（tóng）性恋一直很（hěn）压（yā）抑（yì），克莱德·托尔（ěr）逊成为了副局长，也是（shì）胡佛几十年来的沉默伴（bàn）侣。

在现（xiàn）实生活中，阿（ā）米（mǐ）·哈默扮（bàn）演的托尔（ěr）森对真实的胡佛有着（zhe）稳定的影响，他多次与他（tā）交谈（tán），甚（shèn）至巧妙地反（fǎn）驳（bó）了那些对（duì）注重形象的胡（hú）佛来说将是公关灾难的举动。在（zài）他（tā）的一生中，很（hěn）少有人知（zhī）道他（tā）在该机构（gòu）的角色，也很少有（yǒu）人了（le）解胡佛的个人生（shēng）活。

胡佛生活中的另一个关键人物是Naomi Watts饰演的私人秘书Helen Gandy，她几（jǐ）乎在联（lián）邦（bāng）调查局的整个时间里都是（shì）这样。他（tā）笨拙地试图让一段恋情继（jì）续下（xià）去，但最终还是选择了让她成为（wéi）一个为掌（zhǎng）握国家（jiā）所有秘（mì）密的男人保守秘密的女人。

导演（yǎn）克林（lín）特·伊斯（sī）特伍德（Clint Eastwood）在（zài）这（zhè）个年龄（líng）段会越来越（yuè）少地出现在镜头前，他在一个讲述美国20世纪（jì）中叶的故事中得到了（le）演（yǎn）员们的精彩（cǎi）表演。莱昂纳多·迪卡普（pǔ）里奥（Leonardo DiCaprio）太棒了，你绝对认为自己（jǐ）在看胡佛本人（rén）。这是电（diàn）影史（shǐ）上（shàng）最伟大的（de）身体和面部化妆工作之一。

亨利·基辛格曾谈到理查德·尼克松时说（shuō），他是一个才华横溢的人，如果他感到被爱，他可能（néng）不会堕落，甚至不会做他做（zuò）过的好事和（hé）坏事。这很可能也是J·埃德（dé）加的故事（shì）。人（rén）们还想知道，胡佛是否在三代或几代人之后出生（shēng），亲眼（yǎn）目睹了年轻（qīng）时（shí）的石墙起义，这可能会对（duì）他产生怎（zěn）样的（de）影响。

《J·埃德（dé）加》是由伊斯（sī）特伍德和迪卡普里奥组成的（de）出色团（tuán）队拍（pāi）摄的一部出（chū）色（sè）的电影。

这是一部特（tè）殊类型（xíng）的电影——基（jī）于（yú）事实的传记（jì）电影——非常注重时代（dài）的准确性。如（rú）果这（zhè）是重要的，把一点美国（guó）历史融入生动（dòng）的大屏幕（mù）格（gé）式，那么这（zhè）很有（yǒu）效。除此之外（wài），莱昂纳多·迪（dí）卡普里奥非常出色，非（fēi）常专业。

但《J·埃德加》并不是一部很棒的（de）电（diàn）影（yǐng）。如果一部电影是为了扣人心弦、动（dòng）人（rén）、美（měi）丽有趣等等，那么这根本不是（shì）。这并不无（wú）聊（liáo）、不温不火（huǒ）、笨拙或侮辱人——但不做这（zhè）些事情并不（bú）完全是一种赞美。

原因很清（qīng）楚。主要是格式。达斯汀·布（bù）莱克（Dustin Black）和（hé）克林特·伊斯特伍（wǔ）德（dé）（Clint Eastwood。在任何类型的戏剧中，这都是一种（zhǒng）枯燥而痛苦的方式。这甚至是一种无（wú）聊的上课方式，有时（shí）你会（huì）觉得我们被“教导（dǎo）”了一些我们需要了解（jiě）的历史。

要小心，如果你（nǐ）只看了一半的电影，在最后一次重要对话的最后几分钟，你会（huì）充满误解，认为电（diàn）影本身会（huì）纠正这些误解。当然，这个问题是一种新的（de）“不可靠的叙述者”，因（yīn）为故事是由主（zhǔ）人公自（zì）己讲述（shù）的。在自（zì）传中，没有人是非常诚实（shí）的。在某种程度上，这部电影变得最有趣。我（wǒ）也不确定导演和编剧对胡（hú）佛的性取向有什么真实（shí）的感受，至少在他工（gōng）作的时候是这样。

有一些熟（shú）悉的（de）伊（yī）斯特（tè）伍德对内容的抨击，可能会让你（nǐ）们中一些熟悉他的政治的人感（gǎn）到厌烦。例如，他非常公开（kāi）地表（biǎo）达了他对公民权利和平等（děng）的（de）赞赏，但以一种过（guò）于炫耀（yào）的（de）方（fāng）式，你开始怀疑（yí）动机（他（tā）相信自己所宣扬的，但他也希（xī）望你喜欢他）。但随后，他对联（lián）邦调查局（jú）（以及前联邦调查局）的高（gāo）压日子（zǐ）也无话可说，当时许多无辜的人被跟踪、折磨、监（jiān）禁，甚至更糟。人们的情绪是，在过去的日子里（lǐ），情况（kuàng）有（yǒu）所（suǒ）不同，我们（men）真的（de）需要联邦（bāng）调（diào）查局的一个（gè）自大狂来（lái）保护这个该死（sǐ）的国家免受（shòu）委（wěi）员会的伤害。诸如此类的事情。

作为一部可能是次（cì）要考虑因素（sù）的戏剧（jù），情节在20世纪60年代的危（wēi）机（肯尼迪和尼克松时（shí）代之间）和早（zǎo）期之（zhī）间转移。它来回翻转了很多（对（duì）我来说（shuō）太多（duō）了），让（ràng）迪卡普里奥的叙述（shù）在很大（dà）程度上贯穿其中，部分原因是为了（le）把它结合在一起。结果像一（yī）个故事一样支（zhī）离破（pò）碎，像一个（gè）戏剧性的流（liú）动一样（yàng）做作。

只是提醒（xǐng）一下格式和流（liú）程。同（tóng）样，如果它是你想要的内（nèi）容（róng），并且你可以享受它拼凑在一（yī）起的方（fāng）式，这里有很多东西（xī）需要整理。

强（qiáng）烈推（tuī）荐给那些在经历了大量好莱（lái）坞电影（yǐng）垃圾之后，想最终看（kàn）一部非常非（fēi）常好的（de）电影的人。

这位（wèi）未经选（xuǎn）举产生的公务员（yuán）还越权勒索总统和国会（huì）议员，要（yào）求他们获得更大的资金和特（tè）殊（shū）权力，他（tā）把文件放在他们（men）头上（shàng），同时保（bǎo）持着远远超出他那个时代社会可接（jiē）受的个人生活（huó）。

胡佛（fó）为（wéi）了（le）职（zhí）业（yè）利益创造（zào）了一个公（gōng）众形象，以（yǐ）巩固他将不断滥用的更大（dà）权力。他得到了许多效忠者的（de）帮助，包（bāo）括他的爱人克（kè）莱（lái）德·托（tuō）尔森（阿米（mǐ）·哈默饰）。

把美国历（lì）史上最大的黄鼠狼之一J·埃德加·胡（hú）佛（fó）带走（zǒu），并试（shì）图让他看起（qǐ）来有点像人，这是一个相当艰巨的挑战。但在他职业生涯的（de）晚（wǎn）期，甚至在他（tā）的人生（shēng）中，导演克林特·伊斯特伍德很可能认（rèn）为除（chú）非这是一个挑战，否（fǒu）则没有什么值（zhí）得做的。

但他选择了一项几乎不可能完成的任务（wù），试（shì）图将一个（gè）卑鄙的（de）勒索者、连环（huán）诽谤者和精神扭曲（qǔ）的政治暴（bào）徒描绘成（chéng）非人之外（wài）的（de）任何人（rén）。你读过（guò）多（duō）少故事，主角是反派？如（rú）果是的话，你还记得你（nǐ）觉（jiào）得其（qí）中有多少很有吸（xī）引力吗？莱昂纳多·迪卡普里奥（Leonardo DiCaprio）饰演胡佛（Hoover）时，挑战变得更大了（le）。这个角色远远超出了迪卡普（pǔ）里（lǐ）奥的能力范围。我想（xiǎng）他（tā）在（zài）霍华德·休斯传记（jì）电（diàn）影《飞行家》中的出色表现让他得到（dào）了考虑。但在这部作品中，他很（hěn）少能令人（rén）信服地描绘出（chū）胡佛生活中任何年龄段的人。

胡（hú）佛的易装癖以及与长期伴侣克莱德·托（tuō）尔森的秘密（mì）恋情，这些情节点（diǎn）很难（nán）让（ràng）你相信克林特（tè）·伊斯特伍德这样的导演（yǎn）会描绘得（dé）可信。尝试对异（yì）性恋演员这样做也没有帮助（zhù）。

这部电影（yǐng）从未令人信服地符（fú）合胡佛生活（huó）中的悖（bèi）论（lùn）——一个男人勒索他（tā）人的性生（shēng）活（huó），而他自（zì）己的性生活曝光会让他受（shòu）到更大的（de）蔑视和嘲笑（xiào）。作为一个局外人的（de）感觉（jiào）不足以让胡（hú）佛对他迫害的人产生应（yīng）有的同情。

小（xiǎo）说不同于事（shì）实，因为人们倾向于通过小（xiǎo）说来（lái）表达某（mǒu）种意义。伊斯特伍德和迪卡（kǎ）普里奥都未能（néng）应对这一挑战。因此，娜（nà）奥米·沃茨饰演（yǎn）胡佛信（xìn）任的秘书，阿米·哈默饰（shì）演托尔（ěr）森的（de）出（chū）色表现变得毫无意义。

两者都没有（yǒu）让我们意识到，像胡佛这样背信弃义的人（我认为这是同事和朋友的噩梦）应（yīng）该（gāi）如何获得如（rú）此忠诚（chéng）。但这两家公司都没有（yǒu）足够的屏（píng）幕（mù）时间来实（shí）现这一点。